LORS DES MATCHS
Il n’y aura qu’un seul juge par match. La répartition du vote ira comme suit: Juge 50%, Public 50%. L’arbitre aura à trancher que si la foule est à plus de majoritairement d’un côté et le juge de l’autre. Comme c’est la LIRTA qui fournit le juge et non une des deux équipes, il n’y a donc aucune possibilité de discrimination ou favoritisme.
Le juge devra remplir la fiche des pénalités* qui lui sera remis par l’arbitre en début de match, et qu’il lui rendra une fois le match terminé. L’arbitre enverra le tout au coordonnateur de la ligue via courriel par la suite.
*Fiche des pénalités
Fiche d'alignement des joueurs**
CRITÈRES D’ÉVALUATION DES JUGES LORS DES MATCHS
1-Respect des contraintes proposées/Éthique
- Est-ce que la carte a été respecté?
- Est-ce que l’équipe se sert du thème comme fil conducteur?
- Est-ce que la catégorie sert à nourrir l’impro?
2-Construction/Écriture
- Est-ce que l’équipe arrive à construire une histoire cohérente?
- Est-ce que l’équipe utilise un mode de narration original?
- Est-ce que l’histoire semble se diriger quelque part?
3-Mise en scène
- Est-ce que les joueurs parlent assez fort et face public?
- Est-ce que l’équipe soutient l’intérêt des spectateurs tout au long de l’impro?
- Est-ce que la mise en place et les déplacements sont intéressants?
4-Interprétation/Personnage
- Est-ce que les joueurs interprètent des personnages?
- Est-ce que les joueurs sont crédibles dans l’improvisation?
5-Bonus
- Est-ce que l’équipe arrive à surprendre les spectateurs?
- Y’a t-il un punch final ou un dénouement à l’histoire?
- Est-ce que l’équipe a su divertir les spectateurs (Rires, pleurs, etc)
